Regenbogenfisch-Forum

Hallo Carsten,
auch wenn ich mit einem Pentax- und nicht mit einem Canon-System arbeite, so denke ich, daß ich Dir dennoch antworten kann. Ich arbeite mit einem Tamron 90 mm -Festbrennweiten-Macro, mit dem ich generell auch sehr zufrieden bin. Ich denke gegenüber einem 50 mm-Objektiv hat es eher in der Insektenfotografie seine Vorteile ( Fluchtdistanz ). In der Aquarienfotografie wünschte ich mir manchmal ( insbesondere bei größeren Fischen ) eher näher ran gehen zu können - dafür ist das 90 mm Objektiv nicht wirklich optimal.
Mein Traumobjekltiv für die Aquarienfotografie hätte inzwischen auf jedenfall eine Brennweite zwischen 50 und 60 mm. Einige meiner Aquarienfotografie-Freunde arbeiten mit dem Canon EF-S 60 und sind mit ihrer Wahl sehr zufrieden. Vielleicht wäre das was für Dich, zumal das Objektiv auch vom Preis-Leistungsverhältnis sehr lukrativ ist.

Liebe Grüße Ralph

...und ordentliche Bilder bekommt man auch damit hin

Hi Carsten,
ich nehme ein 105 mm Makro in Verbindung mit einem Vollformat-Sensor. Für kleinere Fische ist das gut, bei größeren (ab 10 cm) wünsche ich mir manchmal ein 60 mm Objektiv.

Viele Grüße
Michael

Hallo

Ich nehme das 105er Macro. Vor allem bei den eher scheuen Glossolepis sehr gut. Nur manchmal wünsche ich mir das 60er von Canon.

Gruß Micha

Moin Carsten,

ich hatte mal für meine Canon mit APS-C Crop-Sensor ein Sigma 105mm Macro, das war insbesondere bei den kleinen Blauaugen und etwas größerem Arbeitsabstand hilfreich, arbeite jetzt in der Fischfotografie aber fast ausschließlich mit dem Canon AF-S 60mm Macro. Wie Ralph oben schon schrieb ein sehr gutes Objektiv, für die Leistung sehr preisgünstig. Falls es noch günstiger sein muss, nimm das 1,8 50mm Objektiv für rund 100 EUR (+ achromatische Nahlinse). Mindestens genauso wichtig - eher wichtiger - wie das Objektiv für bessere Aquarienfotos ist übrigens ein entfesselter Blitz unabhängig vom Kameragehäuse.