Es gibt da wohl Belegexemplare, die wie schlanke Weibchen von Melanotaenia boesemani aussehen. Mehr werden wir wohl erst erfahren wenn Gerald Allen und Peter Unmack die Gattungen der Regenbogenfische neu ordnen. Eine überarbeitung ist da glaube ich mal fällig.
Quoted
M. ajamaruensis wurde von Allen&Cross im Jahr 1980 beschrieben. Diese Beschreibung erfolgte anhand von konservierten Tieren aus einer niederländischen Expedition im Jahr 1954/55. Als Fundort werden die Ajamaru Lakes angegeben. Bislang wurde diese Art nicht wiedergefunden. Manche Leute glauben, dass es sich um weibliche M. boesemani handelt (M. boesemani wird in der gleichen Arbeit beschrieben), aber in der Beschreibung von M. boesemani werden auch weibliche Tiere charakterisiert. M. ajamaruensis und M. boesemani werden in dieser Arbeit ausdrücklich verglichen und Unterschiede aufgezeigt. Die Arten sollen sympatrisch (im gleichen Lebensraum) vorkommen, was eigentlich ziemlich ungewöhnlich ist. Jedenfalls sind auch in der großen Exportwelle von M. boesemani keine Exemplare von M. ajamaruensis bekannt geworden.
Eine französische Expedition hat vor kurzem die Regenbogenfische der Vogelkop-Halbinsel untersucht. In ihrem Bericht ist ein Regenbogenfisch auf der Titelseite, der M. ajamaruensis sein könnte.
This post has been edited 1 times, last edit by "Dirk" (Nov 10th 2009, 3:46pm)
offensichtlich ist es aber doch nicht Melanotaenia ajamaruensis, sondern eine unbeschriebene Art vom Fasin River (Sorong Selatan). Jedenfalls kann man das - wenn man sehr gute Augen hat - aus diesem Poster herauslesen...