You are not logged in.

Dirk

RFF-Team

  • "Dirk" started this thread

Posts: 622

Location: bei Bremen

  • Send private message

1

Saturday, May 21st 2011, 10:44am

Melanotaenia mairasi

Moin,

im November 2010 hat eine Expedition unter der Leitung des Indonesian Inst. of Sciences eine Expedition in die Gegend von Arguni Bay (die enge Stelle zwischen dem Vogelkop und dem Rest von Neuguinea) durchgeführt. Aus dem Lake Furnusu in der Nähe wurde ein neuer Regenbogenfisch gefangen und anhand von 22 Exemplaren als Melanotaenia mairasi neu beschrieben. Der Name mairasi leitet sich von dem Namen der am See lebenden einheimischen Bevölkerung ab.

Er gehört zur Gruppe der Maccullochi-ähnlichen Regenbogenfische (dazu gehören noch M. maccullochi, M. ogilbyi, M. sexlineata, M. papuae, M. sylvatica, M. caerulea) und er ist der einzige von ihnen der a) so weit westlich vorkommt und b) ein Seebewohner ist.

Der Lake Furnusu liegt auf Karst 15 m über Meereshöhe etwa 1,5 km vom Meer entfernt. Der See liegt 15 km nordost von Kaimana (auf der Karte mit A gekennzeichnet):
http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_…308647&t=h&z=12

Quelle: Gerald R. Allen & Renny K. Hadiaty (2011): A New Species of Rainbowfish (Melanotaeniidae) from western New Guinea (West Papua Province, Indonesia). Fishes of Sahul. Bd. 25, Nr. 1, S. 602-607
Grüße,
Dirk

2

Sunday, May 22nd 2011, 2:58pm

Die Mail mit der Anfrage ist seit Freitag 20.05. an Frau Renny K. Hadiaty unterwegs. Wir hoffen, eine positive Antwort zu bekommen für eine Veröffentlichung im Regenbogenfisch 3/2011 mit den entsprechenden Bildern.

Tobi

IRG-Mitglied

Posts: 586

Location: Niedersachsen

  • Send private message

3

Tuesday, June 14th 2011, 7:37pm

Hier ist das Bild vom Weibchen welches als Holotyp diente.

Quelle: Seriously Fishs Fotos auf facebook.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1…67566097&type=1
LG
Tobi

This post has been edited 1 times, last edit by "Dirk" (Jun 15th 2011, 7:46pm) with the following reason: Foto aus Copyrightgründen - nach Hinweisen aus dem Forum - gelöscht. (Es ist wahrscheinlich, das das Foto nicht von der Fotografin Renny K. Hadiaty autorisiert auf Facebook gelandet ist...)


Tobi

IRG-Mitglied

Posts: 586

Location: Niedersachsen

  • Send private message

4

Thursday, June 16th 2011, 10:12pm

Soll ich den Link raus nehmen, denn wenn man auf ihn klickt, kommt man zum Bild welches weiterhin für alle öffentlich auf facebook zu sehen ist?

This post has been edited 2 times, last edit by "Tobi" (Jun 16th 2011, 10:35pm)


Rainbow

IRG-Mitglied

Posts: 704

Location: Spessart

  • Send private message

5

Friday, June 17th 2011, 8:19am

Las mal stehen, da kommt auch noch ne kleine Grundel etwas später die vielen hier gefallen dürfte. Und über den Tellerrand zu schauen hat noch niemanden geschadet :D

Silke

RFF-Team

Posts: 286

Location: Hamburg

  • Send private message

6

Friday, June 17th 2011, 12:51pm

Hallo,
das Einstellen eines Links mit Nennung der Quelle ist völlig OK. Besonders nett ist es, dann auch noch den Fotografen zu nennen und mit freundlichem Text auf den Inhalt des Links hin zu weisen. Damit sind im Regelfall alle glücklich.

Das Bilder einstellen für die man keine direkte und/ oder ggf. schriftliche Erlaubis hat, ist quasi Diebstahl und wird nicht gern gesehen und ggf. auch gern mit Post vom Anwalt des Beraubten belohnt. Die meisten Fotografen sind absolut nicht Kleinlich wenn in einem "non-profit-Forum" mal ein von Ihnen Bild gezeigt wird und erteilen die Erlaubnis gern. Wie z.B. Heiko Bleher, der sich auch freundlich bereit erklärt hat das wir ein Foto von ihm zeigen dürfen.

Ich bitte euch, die ihr oft im Forum seit, schaut mit darauf das alles in den richten Wegen läuft, wir vom Team können auch nicht immer alles sofort sehen. Sendet bitte an uns drei eine PN, wenn euch etwas auffällt.

LG
Silke

Tobi

IRG-Mitglied

Posts: 586

Location: Niedersachsen

  • Send private message

7

Friday, June 17th 2011, 12:58pm

Wenn, dann müsste der Facebook User "Seriously Fishs Fotos" einen auf den Decken bekommen, denn er hat das Bild ja gepostet.
Also spricht ja nichts gegen das setzen eines Links auf eine öffentliche Seite wie Facebook. Ein User kann ja nie wissen ob der, der das Bild auf seiner FAcebook Seite alle rechtlichen Genehmigungen hat.
Und fb scheint das ziemlich egal zu sein, was mich schon sehr wundert, denn die nehmen es doch mit den Bildrechten bzw. dem Datenschutz sonst so genau *hust*hust*ohje, ein Hustanfall bahnt sich an...." :D
Aber ansonsten ist das ein schönes Tier.

Ps.: Falls der Link auch stört, einfach löschen. Auf rainbowfish.info gibts das Bild noch mal...mit nem Ähnlichen Gesprächsverlauf.
Fakt ist, ist es einmal im Netz und gerade auf so großen Seiten wie Facebook, wandern Bilder eh von einem PC zum anderen. Meiner Meinung nach, sollte aber der Copyright vermerk mit auf das Bild, denn sonst kann man den Autoren bald nicht mehr zurückverfolgen.

This post has been edited 2 times, last edit by "Tobi" (Jun 17th 2011, 1:17pm)


Dirk

RFF-Team

  • "Dirk" started this thread

Posts: 622

Location: bei Bremen

  • Send private message

8

Friday, June 17th 2011, 2:09pm

Zitieren

Moin,

Silke hat völlig recht soweit ich das als Laie beurteilen kann.

Wenn ein Bild direkt bei uns im Forum (also auf "unseren" Servern) eingestellt wird, sind wir als Forumteam auch dafür verantwortlich, das es OK ist. Wir sind verpflichtet, sobald wir davon Kenntnis bekommen, das da etwas nicht stimmt, es umgehend zu entfernen. Das war hier der Fall.

Zitieren von kurzen Textstellen ohne Genehmigung (aber mit Quellenangabe) ist übrigens erlaubt, solange es geringfügig ist im Vergleich zur Quelle. (Was "geringfügig" ist, darüber wird dann im Zweifelsfall vor Gericht gestritten.)
Bei Bildern sieht das etwas anders aus, da gilt ein Bild (auch wenn es zusammen mit Text in einem Artikel steht) als eigenständiges Werk, und somit ist das Kopieren eines Bildes niemals ein geringfügiges Zitat und bedarf immer einer Genehmigung.
Grüße,
Dirk

Tobi

IRG-Mitglied

Posts: 586

Location: Niedersachsen

  • Send private message

9

Friday, June 17th 2011, 2:51pm

Quoted

Wenn ein Bild direkt bei uns im Forum (also auf "unseren" Servern

War es aber nicht.
Das Bild war niemals auf eurem Server gespeichert, also nicht auf eurem webspace, denn ich habe das Bild verlinkt.
Kann man mit dem Facebook Bild testen. Rechtsklick auf das Bild-->Grafikadresse kopieren und fügt das dann in den Browser ein sieht man,dass das Bild auf "einem unaussprechlichen Server / vermutlich facebook liegt und von dort z.b. auf fb und andere Foren verlinkt wird.
Alles nicht so einfach mit den Rechten und der technischen Seite... 8|

Dirk

RFF-Team

  • "Dirk" started this thread

Posts: 622

Location: bei Bremen

  • Send private message

10

Friday, June 17th 2011, 3:16pm

Wie schon angedeutet: Als Laien sind wir jedenfalls im Zweifelsfall lieber auf der sicheren Seite.
Grüße,
Dirk

Dirk

RFF-Team

  • "Dirk" started this thread

Posts: 622

Location: bei Bremen

  • Send private message

11

Friday, February 17th 2012, 9:44am

Wiege der Regenbogenfische?

Nach neuesten Ergebnissen (Vortrag von Kadarusman et al auf der 4. Int. Barcode of Life Conf.) ist Melanotaenia mairasi aus Kuweri genetisch stark unterschiedlich zu den anderen Regenbogenfischen.

Daraus wird u.a. abgeleitet, das hier (am Hals des "Vogels") das bisher früheste bekannte Ereignis in der Entwicklung der Regenbogenfischarten stattgefunden hat, als sich vor 9-12 Mio Jahren der "Hals" (Lengguru-Karstgebiet) zwischen dem "Vogelkop" und dem "Rumpf" von Neuguinea hob. Sozusagen die "Wiege der Regenbogenfische" (zumindest von Melanotaenia, Chilatherina und Glossolepis).
Grüße,
Dirk

Similar threads